Apakah Video Poker Lama Tidak Berguna?

“Apakah video poker lama masih relevan?” Ini adalah pertanyaan yang saya terima beberapa waktu lalu, dan sejujurnya, itu pertanyaan yang bagus. Saya telah membuat video pelatihan poker selama sekitar satu dekade, dan benar-benar valid untuk menanyakan apakah video yang diposting pada tahun 2014 atau 2018 layak ditonton pada saat ini.

Dunia poker adalah lanskap yang terus berkembang tetapi prinsip-prinsip inti tertentu tetap berlaku tidak peduli strategi dan gaya bermain apa yang menjadi lazim dari waktu ke waktu. Apakah itu secara otomatis berarti bahwa video poker lama menjadi usang sampai tingkat tertentu sehubungan dengan strategi atau dapatkah beberapa aspek itu masih diterapkan?

 

Konten Poker Lama vs. Baru

Sangat sedikit orang yang terlibat dalam poker tidak akan menganggap buku Super System Doyle Brunson atau Harrington on Hold’em sebagai alat pembelajaran yang sangat baik untuk pemula. Episode lama High Stakes Poker di TV sama-sama menghasilkan hiburan yang luar biasa. Tetapi Anda seharusnya tidak berharap untuk membaca semua halaman buku poker dan tiba-tiba menghancurkan semua permainan berisiko tinggi di kasino lokal Anda karena beberapa aspek strategi telah banyak berubah selama bertahun-tahun.

Tidak hanya untuk poker tetapi semua topik lain dalam kehidupan, penting untuk menentukan apakah informasi yang Anda cari di era internet memerlukan informasi yang tepat waktu atau tidak. Berita terbaru tentang kemacetan lalu lintas lokal atau keterlambatan transportasi umum dapat menjadi usang dengan sangat cepat sementara resep keluarga dari nenek Anda untuk hidangan favorit tidak berubah seiring waktu. Yang Anda butuhkan untuk meniru hasil adalah bahan dan pemahaman tentang cara menggabungkannya.

Apakah informasi yang Anda cari tepat waktu atau selalu hijau?

Sejauh relevansi konten poker, Anda dapat membaginya menjadi dua kategori utama. Kerangka kerja statis mewakili satu setengah dan yang lainnya mencakup variabel dan bagian dinamis.

 

Info Statis vs. Dinamis

Pikirkan tentang aspek poker mana yang Anda anggap statis. Salah satu contoh yang sangat umum dari itu adalah peluang tersirat. Ini adalah matematika sederhana dan rumus untuk itu tidak berubah, jadi Anda akan selalu dapat menentukan peluang tersirat dengan cara yang sama. Sebagian besar elemen statis didasarkan pada matematika yang tidak berubah seiring waktu.

Definisi pemain agresif ketat (TAG) mungkin sama secara default, tetapi strategi yang menyertainya sering berubah seiring waktu. Rentang luas atau spesifik mana yang dapat dikaitkan dengan TAG ketika dia menyebut taruhan lanjutan pada kegagalan?

Namun, penting untuk mempertimbangkan bahwa aspek-aspek tertentu dari permainan sebenarnya dapat termasuk dalam kedua kategori tersebut. Mari kita lihat rasio tumpukan ke pot (SPR), misalnya. Karena ini berbasis matematika, itu selalu dapat dihitung dengan cara yang sama tetapi apa sebenarnya arti setiap rasio dan bagaimana itu harus diterapkan di tabel terbuka untuk diperdebatkan.

Saat menonton video, pahami apa yang menjadi pertimbangan masing-masing. Elemen variabel berubah dari waktu ke waktu, dan sangat mungkin bahwa asumsi yang dibuat di video lama tidak benar-benar berlaku untuk game saat ini. Mungkin pemain tidak melipat tempat itu lagi, atau mungkin pemain bertaruh dengan rentang yang lebih seimbang pada kartu giliran tertentu daripada yang mereka lakukan bertahun-tahun yang lalu.

Jika saya telah melakukan pekerjaan saya dengan baik, Anda dapat melihat variabel dan asumsi yang telah saya buat, memutuskan apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan mereka, dan memodifikasi sesuai sebelum memasukkan semuanya ke dalam kerangka keseluruhan.

Di situs pelatihan poker, Anda dapat menemukan video tentang hampir semua aspek permainan dan strategi apa yang dapat diterapkan. Pemecah dapat memberi tahu Anda apakah secara matematis benar untuk menumpuk dengan overpair pada tekstur papan tertentu dan saran dari pelatih poker Anda mungkin sangat setuju dengan itu.

Ingin melihat bagaimana output pemecah GTO dibandingkan dengan jalur eksploitatif? Saya memecahnya di papan Ace-high dalam sesi pelatihan poker on-demand gratis ini.

Tapi begitu itu menjadi rutinitas dan mematikan asumsi sendiri, itu berubah menjadi lereng yang licin. Tujuan akhir dari membangun proses dan kemajuan pembelajaran membutuhkan pikiran terbuka, dan pengetahuan yang Anda peroleh melalui video poker mewakili satu perspektif yang mungkin. Anda tidak harus menyetujuinya secara default dan tidak harus menerapkan cara yang sama di kasino yang berbeda, misalnya.

 

Asumsi Dalam Video Poker

Asumsinya juga bisa salah (terutama dalam hal membangun rentang poker), dan Anda harus selalu mempertimbangkan variabel kunci terlebih dahulu dan pergi dari sana untuk melihat kemungkinan alasan yangmemvalidasi atau meniadakan sudut pandang Anda. Mungkin ada perbedaan besar antara poker online dan langsung, dan keputusan +EV terbanyak pada taruhan Anda yang biasa mungkin tidak berlaku lagi jika Anda naik.

Jika Anda telah bermain di lokasi tertentu selama beberapa tahun, Anda kemungkinan telah berpapasan dengan pelanggan tetap dan menetapkan ukuran sampel yang layak sehubungan dengan pola tertentu. Anda bahkan mungkin telah mengambil cerita fisik tertentu yang sangat mempengaruhi pengambilan keputusan sendiri meskipun aspek matematika tidak diperiksa.

Pelatih poker dapat memandu Anda di sepanjang jalan bergelombang dan berbagi pengalaman mereka sendiri untuk memberikan bahan pemikiran karena poker pada akhirnya adalah permainan show-and-tell. Ini berarti bahwa pikiran terbuka untuk mempertimbangkan semua aspek statis dan variabel dari permainan dan konten yang Anda konsumsi sangat penting untuk memastikan bahwa Anda membuat keputusan terbaik dalam jangka panjang dan memaksimalkan keuntungan Anda.

Pertahankan pikiran yang fleksibel di antara sesi dan pikiran yang kaku selama sesi

Jadi untuk pertanyaan apakah video poker lama masih relevan atau tidak… jawabannya adalah ya dan tidak. Elemen kerangka akan, menurut definisi, masih relevan. Variabel mungkin sangat baik tanggal. Tetapi tip pro, hanya karena Anda tidak setuju dengan suatu variabel, tidak berarti Anda benar dan asumsi dalam video itu salah. Bersikaplah terbuka ketika Anda tidak setuju dengan asumsi karena jenis permainan, lokasi, taruhan, dll. sangat bervariasi.

Lain kali Anda menonton video lama, atau bahkan yang baru, lakukan yang terbaik untuk membedakan kerangka kerja dan variabelnya. Jika Anda tidak setuju dengan variabel yang diajukan, jelaskan secara spesifik MENGAPA, lalu ganti variabel saya dengan variabel Anda dan lihat bagaimana jawaban kami berbeda.

Ingat, kita berdua bisa melihat tangan poker yang sama persis dan sampai pada keputusan yang berlawanan… dan keduanya benar dengan asumsi kita. Anda dapat memilih untuk menggertak lebih sedikit karena Anda menganggap penjahat hampir tidak akan pernah melipat sekarang atau nanti, dan saya dapat memilih untuk menggertak satu ton karena saya menganggap penjahat akan melipat satu ton. Kedua keputusan tersebut benar mengingat set asumsi masing-masing – tetapi tentu saja, hanya satu asumsi yang akan digunakan secara real-time!